ЕС позабыл о вопросе биотоплива из-за расценок на продукты питания
Отныне ЕС нажимает на тормоз: изготовление биотоплива проводит к удорожанию продуктов питания.
В 2009 году ЕС постановил: к 2020 году увеличить долю биотоплива для автотранспорта до 10 %. Цель была парная: снизить связь от поставок нефти и газа и синхронно уменьшить выбросы СО2 в окружающую среду.
Изготовление биотоплива быстро повысилось, равномерно начал строиться и сбыт. Однако вот отныне ЕС трубит сигнал: очень много аграрных площадей занято под изготовление биотоплива, очень много зерна и постного масла идут не на стол, а в топливные контейнеры авто.
Планировали как лучше…
Сообщили о проектах перемены политики 2 комиссара ЕС: германец Гюнтер Эттингер (G?nther Oettinger) — он отвечает за энергетику, и датчанка Жеребцы Хедегаард — в её ведении вопросы обороны климата. «Мы сделали выводы и решили заледенить применение пшеницы, рапса, кукурузы и прочих цивилизаций для изготовления биотоплива на текущем уровне 5 %», — сообщил Эттингер.
Жеребцы Хедегаард объяснила, что «насыщенная Европа» должна задать себе риторический вопрос: «Хотим ли мы применять для изготовления горючего продукты питания, которых и без того не хватает, либо лучше заботливо их тратить, а для биотоплива отыскать другие источники?»
Неприятность, но, в том, что ЕС обещал изготовителям биотоплива большие дотации. Очень многие крестьяне приняли решение, что дешевле переменять семя и маслиновые культуры напрямую на месте и инвестировали большие денежные средства в установки по изготовлению технологического спирта и масла.
Маловероятный эффект
Гуманитарные компании с начала предупреждали: изготовление биотоплива доведет к недостатку постных продуктов питания на всемирном рынке. И на самом деле, расценки на питание во всем мире в последнее время пошли быстро наверх. Частично это обусловлено спекуляцией, но также и биотопливо сыграло собственную отрицательную роль.
В Европе и Соединенные Штаты его изготовление давало фермерам часто огромную прибыль, чем реализация зерна и прочих цивилизаций. А во всех развивающихся государствах стартовала вырубка лесов в целях расширения площадей для разведения технологических аграрных цивилизаций. Таким образом и в плане обороны климата эффект оказался не менее чем маловероятным.
Стоило ли начинать?
С собственной стороны очень многие крестьяне бились против проектов ЕС ограничить размеры применения аграрных цивилизаций для изготовления биотоплива. Вице-президент германского фермерского единения Йоахим Руквид (Joachim Rukwied) полагает, что ЕС «уступал перед нажимом однобокой обсуждения вопроса о соперничестве тарелки и топливного контейнера». Государственный альянс биоэнергетики расценивает проекты ЕС как «основательный разрушение доверия».
Еврокомиссары Хедегаард и Эттингер стараются укротить недовольство. Они показывают, что дотации будут понижаться равномерно. Согласно их заявлению, и у фермеров, и у изготовителей останется много времени, чтобы изучить свежие технологии. А под свежими технологиями Гюнтер Эттингер предполагает изготовление биотоплива из материала, неприменимого для питания: к примеру, остатков либо водных растений.
Однако стоило ли вообще начинать всеобъемлющую и дорогую кампанию по повышению изготовления биотоплива, если она выдержала всего 3 года? В ответ на данный вопрос корреспондентов Эттингер искренне сознался: «Я убежден, что через 3 года перед вами будут отчитываться Еврокомиссары, которые будут понимать больше. Однако, в зависимости от того, что мы знаем сегодня, мы предприняли попытку выразить подходящие предложения».