Украина–ЕС: конец Великой иллюзии
Украинцы разочаровываются в Европе. Немного больше 2-ух с половиной лет тому назад евроинтеграция была одной из основных работающих сил зарождающегося Майдана, но после его победы вступление в ЕС и полновесное вступление Украины в «Европа» представлялось многим весьма стремительным и неизбежным.
А действительность оказалась для «еврооптимистов» намного цепче: ожидающий Украину ЕС систематически торчал только в обязательствах политических деятелей, даже давно ожидаемая либерализация безвизового режима с ЕС снова отменена, но по прецеденту – под огромным вопросом.
Доказывает нарастающий евроскепсис среди украинцев и обществоведение: по последнему выборочному опросу, произведенному Киевским интернациональным факультетом социологии (КМИС), 46,2% опрошенных заметили, что сохраняют вступление в ЕС. Еще в самом начале 2016 года данная цифра была гораздо больше 50%.
Бьют по «азиатским» амбициям украинцев, прибавляя им раздражения, и утверждения неофициальных лидеров ЕС, глав Германии и Франции — Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о потребности реализации минских договоров, которые очень многие на Украине полагают вероломными. Что уж рассуждать о вероятном снятии наказаний с РФ, о чем в ЕС рассказывают все громче.
Повышенное недопонимание
Такое недовольство выражается и на высочайшем уровне. Напоминаем, Украина попросила разъяснений от Германии из-за слов министра экономики данной страны Зигмара Габриэля, который выступил за незаметное аннулирование наказаний с РФ и сообщил о том, что в Украине проходит штатская битва. Про это докладывали российские СМИ ссылаясь на Tagesspiegel.
«Мы направились в РАН с просьбой объяснить, отвечает ли это соображение позиции государственного правительства», – сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник.
Политик рассказал, что в Киеве «слова Габриэля посчитали с горечью и разочарованием».
«Они <…&ДжиТи; считаются отклонением от задачи. Опыт демонстрирует, что такие наказания результативны лишь при совершении всех требований. В истории с Россией интернациональному обществу необходимы стратегически важное упорство, согласие и верность», – сообщил Мельник.
Но знаменитый корреспондент, писатель В. Портников, часто поддерживающий курс власти, вчера обнародовал источник под наименованием «Голландская трагедия, либо Отчего ЕС все меньше напоминает общественного Януковича», в котором почти напрямую упрекнул лидеров ЕС.
Разочаровались из-за неимения реформ
Но также и Европа довольно часто – не в полном восторге от случающегося в России. Прежний замруководителя чешского РАН Ян Трущински, который смог быть во главе комиссии ЕС по культуре и формированию, сообщил о том, отчего европейцы все меньше разочаровываются на Украине.
Со слов дипломата, в ЕС весьма утомились от того, как медлительно власти в Киеве проводят все нужные реформы. Но, как заметил Трущински, в интернациональной политике нет такого определения как истощенность.
В Европе и Соединенные Штаты как и прежде планируют лицезреть Украину надежной и активно развивающейся страной. В то же самое время, если российское правительство не сумеет снабдить выполнение реформ, помощь с Востока, в первую очередь экономическая, существенно снизится.
«Цель была идти не в Европу, но от РФ»
Меняющееся отношение украинцев к Европе комментировал политолог, генеральный директор Российского факультета теста и маркетинга политики Р. Бортник.
– Да, на самом деле, такие изменения в сообществе есть. Социологические изучения демонстрируют, что число желающих входить в Евросоюз и в НАТО понижается, проседает на 7-10 %. Часть сообщества разочаровалась, она переходит в положение такого евроскептицизма.
Я полагаю, что, действительно, подобных людей еще более, а сегодня нет общественно-политических сил, которые произносили бы данную украиноцентричную, «третьекурсную» российскую позицию. Если б были выраженные руководители, я полагаю, что абсолютное большинство украинцев бы играли за такой промежуточный курс – не с Европой и не с Россией, но на возведение сильного страны.
Что же касается верхушек – верхушки также сегментированы. Я полагаю, что околоэлитные компании испытывают основательное сожаление по многим нюансам, начиная от выделения США смертельного оружия, которое не было выделено, заканчивая маленькой помощью и регулярными проволочками с оказанием безвизового режима.
Что же касается топ-лидеров страны, есть в виду начальники фракций, вице-президент, главные гуманитарные министры, – я полагаю, что они потрясающе понимали, они не разочарованы, выскажемся так нереальностью азиатских возможностей, и целью для них было, декларируя эти азиатские виды, не придти в Европу, но цель для них была – уйти от РФ, вывести страну в такое подвешенное положение. В какой-нибудь мере это им, бесспорно, удалось, потому они не испытывают в отношении неимения настоящих результатов на евроинтеграционной ниве.
Но по вашему мнению, в сознании украинцев еще есть некоторый символический целый «Восток» либо они отделяют Европу от, к примеру, США?
– Он сохраняется. Если посмотреть социологию, за вступление в Евросоюз играют от 40 до 47% украинцев, а не абсолютное большинство. Но также и, бесспорно, большинство несложных украинцев оценивает Восток, не отделяя Евросоюз, Канаду либо США. А сегодня довольно часто находится такая разумность и мотив заложников, «стокгольмский синдром».
Очень многие люди, которые вышли на Майдан, от всей души веровали в данную вероятность, а пока они еще страшатся признать себе, что данная религия была необоснованной, она не была подкреплена настоящими вероятностями для евроинтеграции. Потому часть населения, потрясающе осознавая неосуществимость такого курса, продолжит его объявлять лишь потому, что они не пожелают считать собственные ошибки,– это весьма страдальческий процесс, для этого должно пройти много времени.
Е. Стримов, Вести Украина
Ресурс: Вести Украина